Effizienzregel für Deckenventilatoren zieht den Zorn der Republikaner im Repräsentantenhaus auf sich

Die Republikaner im Small Business Committee des Repräsentantenhauses drängten am Donnerstag Energieministerin Jennifer Granholm auf Antworten zu den vorgeschlagenen Energieeffizienzstandards für Deckenventilatoren.

Die vorgeschlagenen Standards wurden erstmals im Juni im Bundesregister veröffentlicht und die Kommentierungsfrist endete Anfang dieser Woche. Nach Angaben des Energieministeriums würde die Regel, wie sie auf Standard-Deckenventilatoren für Privathaushalte angewendet wird, die ventilatorbezogenen Stromkosten im Vergleich zu den derzeit am wenigsten effizienten Ventilatoren um etwa 40 Prozent senken.

Das Gremium des Repräsentantenhauses bezeichnete die Vorschriften als belastend für Hersteller von Deckenventilatoren, insbesondere für kleinere Hersteller.

„Diese vorgeschlagene Regel würde den maximal zulässigen geschätzten Energieverbrauch für Deckenventilatoren mit großem Durchmesser und Riemenantrieb senken“, schrieben die Republikaner des Ausschusses. „Diese Regel würde zahlreiche kleine Ventilatorenhersteller dazu zwingen, ihre Produkte neu zu gestalten, und könnte zwischen 10 und 30 Prozent der kleinen Ventilatorenhersteller aus dem Geschäft drängen. Es scheint, dass das Energieministerium kleine Unternehmen bei diesem Regelsetzungsprozess möglicherweise nicht angemessen berücksichtigt hat.“

Ein Sprecher des Energieministeriums sagte gegenüber The Hill, dass dieser Aspekt falsch dargestellt worden sei, und sagte in einer E-Mail, dass die einmaligen Gesamtumstellungskosten für alle Hersteller etwa 107 Millionen US-Dollar betragen würden.

„Die Zusatzkosten für die Verbraucher belaufen sich auf 86,6 Millionen US-Dollar pro Jahr, während die Betriebskosteneinsparungen 281 Millionen US-Dollar pro Jahr betragen – jeweils zu einem Abzinsungssatz von 7 Prozent“, sagte der Sprecher. „Die Einsparungen betragen mehr als das Dreifache der Zusatzkosten.“

Der Sprecher wies darauf hin, dass die Standards, „die vom Kongress gefordert werden“, erst in fünf Jahren in Kraft treten würden und den Amerikanern „bis zu 369 Millionen US-Dollar pro Jahr einsparen und gleichzeitig die schädliche Luftverschmutzung erheblich reduzieren würden – eine entscheidende Tatsache, die einige bequemerweise versäumt haben.“ erwähnen."

Der Brief des Repräsentantenhausausschusses wurde vom Vorsitzenden des Abgeordneten Roger Williams (R-Texas) sowie den Abgeordneten Beth Van Duyne (R-Texas), Maria Elvira Salazar (R-Fla.) und Aaron Bean (R-Fla.) unterzeichnet. und Jake Ellzey (R-Texas).

Einige Republikaner im Repräsentantenhaus sprachen sich ebenfalls gegen den Vorschlag aus, darunter Salazar und der Abgeordnete Ben Cline (Va.).

Effizienzstandards für Haushaltsgeräte sind unter der Biden-Regierung zu Brennpunkten des Kulturkriegs geworden. Die Regierung hat eine Reihe von Effizienzregeln wiederhergestellt, die unter der Trump-Regierung zurückgenommen wurden, unter anderem für Duschköpfe, Warmwasserbereiter und Gasöfen.

Der größte Anstoß galt jedoch den Effizienzvorschriften für Gasherde, seit letztes Jahr, als der für Verbraucherproduktsicherheit zuständige Kommissar Richard Trumka Jr. eine Informationsanfrage zu den mit den Geräten verbundenen Gefahren genehmigte, die das CPSC im März formalisierte. Obwohl Trumka erklärt hat, dass es keine Pläne für ein Verbot von Gasherden gibt, haben die Republikaner im Repräsentantenhaus dieses Jahr ein formelles Gesetz eingeführt, um ein solches Verbot rechtlich zu verhindern.

Der Abgeordnete Jared Moskowitz (D-Fla.) berief sich auf die frühere Kontroverse, um die Aufregung über die vorgeschlagenen Ventilatorregeln abzutun, und twitterte: „Wir holen Ihre Deckenventilatoren nicht. Hat schon jemand seinen Gasherd verloren?“